Hepsihukuk

Davacı ipotek borçlusu aleyhine başlatılan takibin iptalini istemişse de takibin konusu itibarı ile İİK 150. Maddesi gereğince davacının itirazlarını icra müdürlüğüne yapması gerektiği, 7181 SAYILI TAPU KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUNUN 19. MADDESİ İLE 4721 SAYILI TMK'NUN 883. MADDESİNE EKLENEN FIKRA VE AYNI KANUNUN (İİ) 3. MADDESİ İLE 2644 SAYILI TAPU KANUNU'NA EKLENEN MADDELER İLE SÜRELİ İPOTEKLERİN TERKİNİ İÇİN YENİ BİR UYGULAMA BAŞLATILMIŞ İSE DE; TERKİN TALEBİNİN TAPU MÜDÜRLÜĞÜ'NE YÖNELTİLMESİ GEREKTİĞİ, borçlunun takibin şekline göre kanun değişikliği İLE İLGİLİ İTİRAZLARINI İCRA MÜDÜRLÜĞÜ VEYA İCRA MAHKEMESİNE BİLDİRMESİ GEREKTİĞİ, somut olayda takibin ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip olması nedeni ile bu yöndeki itirazın da icra müdürlüğüne bildirilmesi gerektiği, İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2020/2106 Esas KARAR NO:2021/1014 Karar – YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2021/5342 KARAR NO:2021/10899