İstinaf konusu, borçlu tarafından İİK.nun 36. Maddesi kapsamında dosyaya yatırılan nakdi teminatı bankada nemalandırılması talebinin reddine dair memur işleminin iptaline ilişkindir.
Harçlar Kanunu'nun 36/1 maddesi "Mahkemeler, hakimler, C. savcıları ve icra iflas daireleri tarafından adli ve idari işlemlerle takip işlemlerinden dolayı herhangi bir sebeple alınmış olan paraların bankaya yatırılması halinde bu paralara ait faiz, ikramiye ve sair menfaatleri Devlete aittir." şeklinde düzenlenmiştir. Bu bağlamda, İİK.nunda (ihalenin feshi davaları haricinde) paraların nemalandırılacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığından nemalandırılan paralardan elde edilecek menfaatlerin Hazine'ye ait olacağının kabulü gerekir.
Netice olarak, İİK.nunda (ihalenin feshi davaları haricinde) paraların nemalandırılacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığından bahisle şikayetin reddine dair ilk derece mahkemesince verilen karar yerinde olduğundan istinaf isteminin esastan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir (Konya BAM 7. HD'nin T: 04/04/2022, E:2022/603, K:2022/716)
İİK.nun 36. Maddesi kapsamında dosyaya yatırılan nakdi teminatın bankada nemalandırılamayacağı
- Hepsihukuk
- Mesaj Panosu Yöneticisi
- Mesajlar: 2261
- Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
- İletişim:
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 1086 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 1304 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 1042 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 1680 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 2 Cevaplar
- 2212 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 999 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 2348 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 1498 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 1652 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 4895 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk