Hepsihukuk

Alacaklı vekilince satış yönünden icra mahkemesinden ihalenin feshi davası açılıp açılmadığının sorulmaksızın müdürlük sistemi ve uyap sistemi üzerinde kontrol edilerek dava açılmamış ise ihalenin kesinleştirmesi yönünde karar verilmesi talep edilmiş, müdürlükçe ilgililerin ihalenin feshi davası açıp açmadığının müdürlükçe tespiti mümkün olmadığından talebin reddine dair karar tesis edilmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda bu hususun sorulmamasının telafisi mümkün olmayan zararlara neden olacağı İİK 361 maddesi uyarınca prosedür başlatılmasına sebep olacağı gerekçesi ile şikayet red edilmiştir.
- ÖNCELİKLE İİK 134 VE DAVAMI MADDE DÜZENLEMELERİ NAZARA ALINDIĞINDA İHALENİN KESİNLEŞTİRİLMESİ YÖNÜNDEN İCRA MÜDÜRÜNE FESİH DAVASI AÇILIP AÇILMADIĞININ MAHKEMECE SORMAK SÜRETİYLE TETKİK VE TAHKİK ETME GÖREVİ YÜKLENMEMİŞTİR.
- İHALENİN FESHİ DAVASI AÇILMASI HALİNDE BUNA İLİŞKİN BİLGİ VE BELGENİN TAKİP DOSYASINA İNTİKAL ETTİRİLMESİ DAVA AÇAN İLGİLİ TARAFINDAN YAPILMASI GEREKEN BİR İŞLEMDİR.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2018/985 KARAR NO:2018/1628 ( Kesin Nitelikte )