Hepsihukuk

Takip dosyasındaki TAKİP ALACAKLISININ gerçek kişi Engin ….. olduğu, TÜRKİYE İŞ BANKASI İLE GERÇEKLEŞTİRMİŞ OLDUĞU TEMLİK SÖZLEŞMESİ ÇERÇEVESİNDE ALACAKLI SIFATINI KAZANDIĞI ve BUNA DAYALI OLARAK İLAMLI İCRA TAKİBİ BAŞLATARAK ÖRNEK 6 NOLU İCRA EMRİNİN TEBLİĞİNİN SAĞLADIĞI görülmekle taraflar arasında İİK'NUN 150/I MADDESİNDE AÇIKLANAN KOŞULLARDA CARİ HESAP VE KREDİ İLİŞKİSİ SÖZ KONUSU OLMADIĞINDAN İCRA EMRİ GÖNDERİLMESİNE OLANAK TANIYAN ANILAN MADDENİN OLAYDA UYGULANMA YERİ BULUNMAMAKTADIR. Bu durumda temlik alan sıfatına sahip gerçek kişi alacaklının söz konusu İİK 150 maddesi gereğince takip gerçekleştirerek örnek 6 nolu icra emrinin tebliğinin sağlayamayacağı ve İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE İLAMLI İCRA TAKİBİ YAPMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI anlaşıldığından takibin iptaline dair (Aynı yönde Yargıtay 12.HD 02.05.2017 T., 2017/2090 E., 2017/6916 K.) karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1508 KARAR NO:2021/2458-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2022/314 KARAR NO: 2022/7834