Karşılıklı Borç Yükleyen İlamların İnfazı

[Hepsihukuk]

FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA kiraladığı makineyi, kiralandığı tarihten itibaren kullanamadığı, davacının durumdan derhal haberdar edildiği, bir kaç kez servis çağırılmış ise de MAKİNE ÇALIŞTIRILAMADIĞI, davacı tarafından MAKİNENİN GERİ ALINACAĞI TAAHHÜT EDİLMESİNE RAĞMEN MAKİNENİN GERİ ALINMADIĞINI bildirdiği görülmektedir. İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. MEVCUT MAKİNE İADE EDİLMEDEN TAKİBE DEVAM EDİLMESİ OLANAKLI DEĞİLDİR. Teknik olarak MAKİNAYI SÖKÜP BORÇLUNUN KAPISINA KOYMASI ALACAKLIDAN BEKLEMEYECEK İSE DE; BORÇLUNUN MAKİNEYİ RAHATÇA TESLİM ALMASINI SAĞLAYACAK ŞARTSIZ BİR İHTARNAME İLE BORÇLUNUN TEMERRÜDE DÜŞÜRÜLMESİ MÜMKÜNDÜR. Dosyada mevcut ihtarname malın teslimi ve teslime hazır olunduğu kaydını içermemektedir. Malın yeri bildirilmiş ise de aksine hapis hakkı nedeni ile teslim edilemeyeceği bildirilmektedir O halde İHTARNAME MALIN TESLİM EDİLECEĞİ YER VE ZAMAN HAKKINDA ŞARTSIZ KAYIT İÇERMEDİĞİNDEN ALACAKLIYI TEMERRÜDE DÜŞÜRECEK İÇERİYE SAHİP DEĞİLDİR. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/3672 KARAR NO:2022/3589 – YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2023/2733 KARAR NO:2023/9285