İCRANIN İADESİNİN İSTENEBİLMESİ İÇİN İİK'NUN 40/2. MADDESİ GEREĞİNCE BOZMADAN SONRA VERİLECEK HÜKMÜN KESİNLEŞMESİ ŞART

[Hepsihukuk]

İİK'nun 40. maddesi gereğince bir ilamın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durdurur. ANILAN MADDENİN 2. FIKRASINA GÖRE İSE, BİR İLAM HÜKMÜ İCRA EDİLDİKTEN SONRA NAKZEDİLİP DE, ALEYHİNDE İCRA TAKİBİ YAPILMIŞ OLAN KİMSENİN HİÇ VEYA O KADAR BORCU OLMADIĞI KAT'İ BİR İLAMLA TAHAKKUK EDERSE; AYRICA HÜKME HACET KALMAKSIZIN İCRA TAMAMEN VEYA KISMEN ESKİ HALİNE İADE OLUNUR. Bu haliyle, BORÇLUNUN İCRANIN İADESİNİ İSTEYEBİLMESİ İÇİN İİK'NUN 40/2. MADDESİ GEREĞİNCE BOZMADAN SONRA VERİLECEK HÜKMÜN KESİNLEŞMESİ ZORUNLUDUR. Bu madde hükmü, İLAMLI TAKİPLERDE UYGULANABİLEN BİR HÜKÜM OLUP, UYUŞMAZLIK KONUSU OLAYDA TAKİP, KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ HACİZ YOLU İLE BAŞLATILDIĞINDAN BU TAKİP BAKIMINDAN ANILAN MADDENİN UYGULAMA YERİ BULUNMAMAKTADIR ( Yargıtay 12. HD 2015/5475 Esas 2015/11900 Karar)