İlamı Dayanak Göstererek İhtiyati Haciz Kararı Alındıysa 7 Gün İçerisinde İlamlı Takibe Geçilmelidir

[Hepsihukuk]

Görülen tapu iptali ve alacak davası nedeniyle MAHKEMENİN VERDİĞİ NİHAİ KARARA İSTİNADEN davalı aleyhine Ereğli (Konya) Asiye Hukuk Mahkemesi nezdinde ihtiyati haciz talebinde bulunduklarını, DEĞİŞİK İŞ DOSYASINDA TEMİNATSIZ OLARAK İHTİYATİ HACİZ KARARI VERİLDİĞİ,

Alacaklının İHTİYATİ HACZİN İNFAZINI TALEP ETMESİ gerekli ve yeterli olduğu halde, İHTİYATİ HACİZ KARARININ İLAM OLARAK BELİRTEREK, BİR İCRA TAKİP İŞLEMİ OLAN TAKİP TALEBİNİ SUNMASI USULSÜZ OLUP, 01/03/2024 tarihli TAKİP TALEBİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR. İİK 264/1. maddesi hükmüne göre İCRA TAKİBİNE BAŞLAMADAN ÖNCE İHTİYATİ HACZİ YAPTIRMIŞ OLAN ALACAKLI HACZİN TATBİKİNDEN, HACİZ GIYABINDA YAPILMIŞSA HACİZ TUTANAĞININ KENDİSİNE TEBLİĞİNDEN İTİBAREN YEDİ GÜN İÇİNDE TAKİP TALEBİNDE BULUNMAYA MECBURDUR.

Somut olayda, alacaklı vekilinin İLAM MAHKEMESİNCE VERİLEN KISA KARARI DAYANAK GÖSTEREREK İHTİYATİ HACİZ KARARI ALDIĞI ANLAŞILMAKLA, KISA KARARLA BİRLİKTE MAHKEMENİN DOSYADAN EL ÇEKTİĞİ VE ARTIK GÖRÜLMEKTE OLAN BİR DAVADA İHTİYATİ HACİZ KARARI VERİLDİĞİ HUSUSUNDAN SÖZ EDİLEMEZ. Buna göre, somut olaya İİK'nın 264/3 maddesinin uygulanması mümkün olmadığından, ALACAKLININ 7 GÜN İÇERİSİNDE İLAMLI TAKİP TALEBİNDE BULUNMASI GEREKİR. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Dosya No:2024/731 Karar No:2024/937-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2024/5687 KARAR NO:2025/368