MİRASÇILAR HAKKINDAKİ TAKİP, İLK TAKİBİN DEVAMINDAN İBARET BULUNDUĞU

[Hepsihukuk]

BORÇLUNUN KESİNLEŞEN TAKİPTEN SONRA ÖLMESİ DURUMUNDA İİK'nun 53. maddesi gereğince ALACAKLININ TEREKE ALEYHİNE VEYA MİRASÇILARIN ALEYHİNE TAKİBİN DEVAMINI İSTEMESİ GEREKİR.

Bir başka deyişle İİK'NUN 53. MADDESİ GEREĞİNCE MİRASÇILAR HAKKINDAKİ TAKİP, İLK TAKİBİN DEVAMINDAN İBARET BULUNDUĞU İÇİN;

a) MİRASÇILARA ÖDEME EMRİ ÇIKARILMASINA GEREK YOKTUR.
b) TAKİBİN KENDİLERİNE KARŞI DEVAM ETTİRİLMESİ YÖNÜNDEKİ ALACAKLI İSTEMİNİN TEBLİĞİ İLE YETİNİLMESİ YETERLİDİR. O halde
c) MURİSİN ÖLÜMÜNDEN SONRA ALACAKLININ TAKİBİN MİRASÇILARA YÖNELTİLMESİNE İLİŞKİN İSTEMİ HAKKINDA MİRASÇILARA MUHTIRA TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKİR.

Somut davada; davacı mirasçı tarafından takip dosyasından konulan hacizlerin kaldırılması talep edilmiş ise de, TAKİBİN KESİNLEŞMESİ SONRASINDA MURİSİN MİRASÇILARINA MUHTIRA TEBLİĞ EDİLMESİ SONRASINDA HACİZ İŞLEMLERİNİN YAPILDIĞI, YAPILAN HACİZ İŞLEMLERİNDE KESİNLEŞEN TAKİBİN DEVAMI OLDUĞUNDAN USUL VE YASAYA UYMAYAN BİR YÖN BULUNMADIĞI, SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1488 KARAR NO:2022/43-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2022/2774 KARAR NO:2022/10716