BORÇLU TARAFINDAN MENFİ TESPİT DAVASI AÇILMASININ, DAVAYI BEKLETME SEBEBİ YADA İHALENİN FESHİ SEBEBİ OLMADIĞI

[Hepsihukuk]

TAKİP DURDURULMAMIŞ OLMAKLA; İstanbul 3 Agır Ceza Mahkemesinde görülen SAHTELİK DAVASI SONUNDA VERİLEN KARARIN İHALENİN FESHİNE NEDEN OLMAYACAĞI, ihale tarihinde araç mülkiyetinin ihale alıcısı 3. şahsa geçtiği, İCRA MAHKEMESİNDE GÖRÜLEN DAVALAR SIRASINDA DA TAKİBİN DURDURULMASINA KARAR VERİLMEDİĞİ, İİK 363/ son madde koşullarının bulunmadığı, ilk derece mahkemesi tarafından tespit edildiği üzere ihale tutanaklarının usulüne uygun düzenlendiği, dinlenen tanık beyanlarına göre ihaleye fesat karıştırıldığına ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, davacı BORÇLU TARAFINDAN MENFİ TESPİT DAVASI AÇILMASININ, DAVAYI BEKLETME SEBEBİ YADA İHALENİN FESHİ SEBEBİ OLMADIĞI.. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/822 KARAR NO:2021/3480-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2022/3382 KARAR NO:2022/4634