ASIL OLANIN UYAP KAYITLARI OLDUĞUNDAN FİZİKİ KAYITLARA ÜSTÜNLÜK TANINAMAZ


İtiraz ve Şikayet, Menfi Tespit, İstirdat davaları, İtirazın Kaldırılması ve İtirazın İptali davaları, İlamlı, İlamsız Takip, İcra Takibi Hakkında Temel Bilgiler, Takibin Kesinleşmesi, Taahhüdü İhlal vb.
Cevapla
Kullanıcı avatarı
Hepsihukuk
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 2274
Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
İletişim:

İİK'nın 8/a maddesinde icra ve iflas dairelerince yapılacak her türlü icra ve iflas işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminin kullanılacağı, her türlü veri, bilgi, belge ve kararın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi vasıtasıyla işlenerek kaydedileceği hüküm altına alınmıştır. Dairemizce yapılan değerlendirmeler neticesinde; ALACAKLI VEKİLİ TARAFINDAN E-İMZALI OLARAK UYAP ÜZERİNDEN HAZIRLANARAK GÖNDERİLEN VE UYAPTA KAYITLI OLAN 07.10.2020 TARİHLİ TAKİP TALEBİ VE ÖDEME EMRİNİN BİRBİRİNE UYUMLU OLDUĞU, her ne kadar ALACAKLI VEKİLİ TARAFINDAN AYNI GÜN ISLAK İMZALI YABANCI PARA ALACAĞINA GÖRE HAZIRLANAN TAKİP TALEBİ VE ÖDEME EMRİNİN İCRA DOSYASINA SUNULDUĞU VE BORÇLUYA TEBLİĞ EDİLDİĞİ BEYANINDA BULUNULMUŞ VE İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 29.09.2022 TARİHLİ İZAHATINDA DA BU YÖNDE AÇIKLAMA YAPILMIŞ İSE DE; UYAP üzerinden e-imzalı olarak gönderilen takip talebine göre hazırlanan ödeme emrinin dosyada bulunduğu, ıslak imzalı takip talebi ve ödeme emrinin ise e-imzalı olandan farklı olduğu, ASIL OLANIN UYAP KAYITLARI OLDUĞU DİKKATE ALINMAKSIZIN FİZİKİ KAYITLARA ÜSTÜNLÜK TANINARAK DOSYA HESABI YAPILMASININ DOĞRU OLMADIĞI, ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/2490 KARAR NO:2023/26-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2023/1904 KARAR NO: 2023/9114
Cevapla
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“Genel İcra Hukuku” sayfasına dön